分流器和霍尔效应的技术对比

　　大直流电流的测量

　　在许多系统中，为了确保性能和安全，需要测量较大的直流电流。两个例子是静态励磁和轨道牵引动力。这些电流的测量通常采用两种主要原理之一：配有mV级变送器的分流器电阻或霍尔效应传感器来反馈。

　　两种传感器的原理已存在了几十年。因此，利用这两种原理的传感器已在商业上通过了时间的考验。然而，每种方法都有其优点和缺点，主要与所应用的物理原理关联。如果传感器的缺点本质上与其物理属性有关，那么无论经历多少次迭代或设计更改，都很难或不可能克服这个问题。

　　如果测量的精度特别重要，分流器电阻的设计有其相应的优势。即使有书面的的精度规格说明，因为邻近导体的磁场影响和传感器位置本身，使得非接触式霍尔传感器的总测量误差几乎不可能去评估。

　　然而，如果安装尺寸的最小化是必要的，那么霍尔效应传感器，其总体布局较小，是可以考虑的。这是由于分流器测量是需要两块元器件的系统，分流电阻，它的占地面积正比于与被测量的电流大小，配以相应的mV级变送器。

　　结论

　　如果电流测量的精度是最重要的，那么带相应mV级变送器的分流电阻方案应该是最好的选择。由于温度、传感器和布线的位置、辅助电源的稳定性和耦合性，以及之后可能出现的大电流等各种外部因素的影响，霍尔效应传感器的初始和持续精度很难评估。

　　如果应用中的其他考虑因素超过了使用分流器和mV级变送器所带来的精度优势，那么霍尔效应传感器可以进一步考虑。这可能包括，比如在空间有限的情况下安装一个分流器，一旦将分流器安装在其中，由于功率耗散，环境空间温度可能上升。

　　然而，安装的难易程度，以及下游设备维护的便利性也应该成为决策的一部分。在这里，由于和标准控制系统的兼容性，以及初始安装和潜在更换的便利，分流器加上mV级变送器进一步显示了其优势。

　　下表进一步比较了这两种技术，并相应地用绿色背景突出了每种技术的优势。